Возможность возврата госпошлины при заключении мирового соглашения в арбитражном суде
опубликован 14.09.2010, 09:54
Подлежит ли возврату госпошлина, если Истец обратился в арбитражный суд с заявлением об оплате услуг по договору и взысканию % дело принято к рассмотрению, на момент вынесения решения ответчик оплатил основной долг и мы решили не взыскивать %, т. е. решили заключить мировое. Судья сказала, что надо писать отказ от всех исковых требований и нам госпошлину вернут из бюджета. Однако в ст 333.40 нк рф сказано, что госпошлина не возвращается если уже есть определение о возбуждении дела, даже если ответчик погасил долг.
Добрый день.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит возврату из бюджета.
Президиум ВАС РФ в п. 6 Информационного письма от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Письмо N 117) разъяснил, что вышеуказанная норма пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты госпошлины.
Как отметил Президиум ВАС РФ, в соответствии со ст. 112 АПК РФ, ч. 1 ст. 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
По мнению Президиума ВАС РФ, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
При этом в п. 7 Письма N 117 Президиум ВАС РФ отметил, что отмена оспариваемого решения является добровольным удовлетворением требований заявителя, поэтому подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов исходя из рекомендаций, изложенных, в частности, в п. 6 Письма N 117.
Кроме того в Вашем случае, возможно применения нормы обозначенной в абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, т.е. при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С наилучшими, Е.А. Иванова
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 44 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Братск
Похожие вопросы
Истец и ответчик достигли согласия о возврате половины госпошлины в рамках мирового соглашения
Что делать, если госпошлина оплачена, но не было направлено платежное поручение в арбитражный суд?
Возмещение госпошлины в полном объеме - правомерно ли решение Арбитражного суда?
Ведь при подаче отказа от иска мы считали что Ответчик добровольна погасил задолженность.
Возможность оспорить определение налогового органа о госпошлине для ответчика
Истец оплатил юр. услуги и госпошлину,но отказался от иска - что делать в данной ситуации?
Отказ от исковых требований по процентам за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлине в
Как вернуть излишне уплаченную госпошлину при расторжении брака в мировом суде?
Определение суда об оставлении дела без рассмотрения от 02.10.2009 г.У меня еще есть время?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут