Истец и ответчик достигли согласия о возврате половины госпошлины в рамках мирового соглашения

Вопрос №16196142 из г. Смоленск
опубликован 15.08.2019, 13:19

Истец юр лицо подал в арбитражный суд на ответчика юр лицо иск о взыскании основного долга, без пени и всего прочего, + госпошлина. Суд вынес определение о принятии к производству в упрощённом виде. После того как суд принял исковое, ответчик оплатил основной долг истцу. Теперь хотим заключить мировое соглашение и прописать, что ответчик вернёт половину суммы госпошлины. Можно ли его в этом случае заключить и если да, то в вернётся ли 50 процентов госпошлины из бюджета истцу?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Пусть заявит об отказе от исковых требований и получит всю госпошлину назад.

Ст.141 п.5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

7. В определении арбитражного суда указывается на:

3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;

15.08.2019, 13:28
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Если судом еще не вынесено решение, то истцу надо подать ходатайство об отказе от иска без мотивировки причин (т.е. не указывать, что ответчик оплатил). В этом случае суд вынесет определение о прекращении производства по иску в связи с отказом истца от иска и выдаст истцу справку о возврате госпошлины. Истец сможет вернуть госпошлину в полном объеме.

15.08.2019, 13:23

Подать заявление об отказе от иска в виду добровольного удовлетворения требований. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

15.08.2019, 15:36

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских