Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Салехард, 23.07.2016, 01:08

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ установил, что региональные органы не имеют права назначать штрафы за парковку на газоне - как правильно оспорить такие штрафы в суде?

Вопрос №11082538 из г. Салехард
опубликован 23.07.2016, 01:08
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ, Апелляционное определение от 27 апреля 2016 г. N 57-АПГ 16-1, установил, что региональные органы не праве назначать штраф за парковку на газоне. Данное решение было описано в издании Правительства РФ: https://rg.ru/2016/06/07/verhovnyj-sud-raziasnil-chto-avtovladelec-otvechaet-tolko-po-koap.html Тем не менее, местные органы продолжают фотографировать и выписывать штрафы. Вопрос юристам: как, с учетом этого решения ВС РФ правильнее и проще всего оспорить штраф в суде? Строить иск на основе прецедентного права или показать неправомочность местного законов федеральному, что, конечно, гораздо сложнее?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение даже высших судов не являются на территории РФ источником норм права, в отличие от закона. При наличии действующего закона, будет применяться закон.

Мы имеем закон субъекта Российской Федерации, который по одному из решений ВС, согласно ссылке, не соответствует федеральному законодательству. Вместе с тем, если обратиться к Конституции РФ, и в частности, к статьям 71-73, то можно заметить, что регулирование безопасности дорожного движения не включено в перечень исключительных предметов ведения РФ, а административное законодательство и законодательство об охране окружающей среды являются при этом совместными предметам ведения РФ и ее субъектов. Таким образом, все что не входит в перечень исключительных предметов РФ и перечень совместных предметов ведения, является исключительных предметом субъекта РФ (на деле это часто не так - еще пример - сельское хозяйство, например). Но тем не менее, в данном случае мы имеем нарушение положений Конституции законом о безопасности дорожного движения.

Применительно к реалиям, для не применения закона можно при разбирательства дела сослаться и на положение закона о безопасности движения, и на решение суда, однако никакой обязанности руководствоваться данными положениями у суда нет, поскольку административное законодательство и об охране окружающей среды находятся в совместном ведении, а нарушение конституции содержится скорее в норме закона о безопасности движения.

Для не применения данного закона, его необходимо оспаривать в установленном законом порядке в отдельном производстве.

Но! Попытка не пытка. Человеческий фактор и уверенность - вполне могут принести плоды.

23.07.2016, 01:52
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 43 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских