Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение?
опубликован 14.09.2010, 19:57
В отношении меня дознанием в декабре месяце 2009 г., было вынесено обвинительный акт, но прокурорам не было утверждено. В ходе дознания по материалам уголовного дела был допрошен следователь в качестве свидетеля. В январе месяце 2010 г. Прокурор передал уголовное дело следствию. Данное уголовное дело передано этому следователю, который был допрошен в качестве свидетеля.
Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение? Что можете Вы мне предложить, как поступить в данном случае.
Однозначно, нет. В соответствии с п.1 ч.1 статьи 61 УПК РФ- Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
В соответствии с ч.1 статьи 62 УПК РФ - Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу : При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
В соответствии с ч.2. указанной статьи УПК РФ в случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
Исходя из вышеизложенного, у вас есть два пути. Первый-написать ходатайство об отводе следователя и второй-оставить так как есть, сделать вид, что вы ничего не заметили, но в дальнейшем написать ходатайство о признании доказательств, полученных в ходе предварительного следствия, недопустимыми, именно на основании того, что следственные действия выполнены ненадлежащим лицом. Но прежде, чем этот шаг предпринять, посоветуйтесь с вашим адвокатом.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.
Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?
Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова
Отсутствие упоминания о допрошенном свидетеле защиты в обвинительном заключении - правомерное действие следователя?
Прокурор Филатов удовлетворил ходатайство Габова о приобщении искового заявления к материалам уголовного дела
Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?
Какие ещё требования можно предъявить в жалобе к прокурору района, какие к прокурору области.
Нарушение прав потерпевшего при уведомлении об окончании предварительного следствия и обязанность следователя отложить
Правомочность участия следователя УВД в качестве свидетеля по уголовному делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут