Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?
опубликован 26.02.2008, 14:03
Прокурор при ознакомлении с поступившим к нему с обвинительным заключением уголовным делом установил, что следователь не принял уголовное дело к своему производству. Прокурор вызвал к себе следователя и дал указание вынести постановление о принятии уголовного дела к производству, что и было сделано следователем. Постановление следователя приобщено к материалам дела.
Допущены ли нарушения закона в данном случае? Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?
Прошу ссылаться на статьи закона.
Статья 156 УПК РФ:
2. Если следователю или дознавателю поручается производство по уже возбужденному уголовному делу, то он выносит постановление о принятии его к своему производству, копия которого в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.
Ответ на задачу додумайте сами.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение?
Каково юридическое обоснование?
Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.
Вопрос о допустимости действий следователя в уголовном деле
Необходимость постановления о возбуждении и принятии уголовного дела в уголовном процессе
Правомерны ли действия начальника следственного отделения?
Прекращение уголовных дел после декриминализации - должен ли быть прекращен исходное уголовное дело в отношении должностного лица?
Действия правоохранительных органов в данной ситуации можно охарактеризовать следующим образом
Продолжительность предварительного следствия и вопросы его продления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут