Истек ли срок исковой давности по завещанию и если да, то кому я должен это сообщить?

Здравствуйте, Игорь!

1. Срок исковой давности - три года. Исчисляется он с того времени, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права.Течение срока исковой давности приостанавливается в случаях:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если вышеуказанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев - до срока давности.

Срок исковой давности может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности не препятствует принятию судом иска о восстановлении нарушенного права.

2. Фактическое принятие наследства - это способ принятия наследства и не более того. Мать, также как Вы и брат являетесь наследниками первой очереди по закону. Но в данном случае имелось завещание и наследовать, соответственно можно только по завещанию, а не в порядке наследования по закону. Мать наследником по завещанию не является и никакие ее действия, направленные на фактическое принятие наследства не сделают ее наследницей.

3. В гражданском процессе каждая сторона обязана доказывать свои доводы и вправе представлять любые допустимые доказательства.

4-6. Суд будет рассматривать этот вопрос. Если суд признает, что домик должен подлежит наследованию по закону, то тогда можно будет вести речь о фактическом принятии наследства мамой. Но для принятия наследства после нее шестимесячный срок тоже давным-давно истек. Тогда уже Вы можете ставить вопрос о том, что после смерти мамы Вы фактически приняли домик в наследство, предприняв действия к оформлению прав на участок и иные, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.п.).

Статус домика пока еще вообще не понятен. Не известно, можно ли его расценивать как объект недвижимого имущества и соответствует ли он целевому назначению участка. Как строился, кем строился, за чей счет? Может его вообще сносить надо как самовольную постройку. Или надо признавать право собственности?

Собственник недвижимости, расположенной на чужом земельном участке, имеет право пользования предоставленным под эту недвижимость земельным участком. Пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности,осуществляется по соглашению сособственников, каждый из которых безусловно имеют право пользования. Отчуждение долей возможно. Сособственники имеют право преимущественной покупки. Отчуждение объекта в целом - по соглашению сособственников.

Еще раз здравствуйте, Игорь! Спасибо за благодарность. На Ваши дополнительные вопросы уточняю.

Суд обязан принять исковое заявление несмотря на пропуск срока исковой давности. А вы будете вправе указать на пропуск сроков и просить отказать в иске в том числе и по этому мотиву.

Вы правильно поняли, что истец может приводить любые доводы и представлять любые допустимые доказательства, имеющие отношение к делу. Но что он реально может представить? То, что Вы в наследствло еще не вступили, а мать участком владела, обрабатывала и содержала его? Так это никто и не оспаривает. Вот только завещания это обстоятельство не аннулирует. И не вижу никаких других обстоятельств для признания завещания недействительным.

Вам действительно целесообразно будет представить в суд доказательства того, что Вы проживали вместе с мамой и вели совместное хозяйство после смерти отца, участвовали в расходах по содержанию земельного участка и дома. Свидетельские показания таковыми являются и безусловно будут приняты судом во внимание.