Когда виновными в дтп признаются оба водителя, то страховая вообще должна выплатить и чья кому?

Мария, ФЗ об ОСАГО и Правила ОСАГО данную ситуацию прямо не регулируют, поэтому страховщики указывают на то, что из документов они не могут определить, наступил ли страховой случай, и какова в нём вина их клиента (т.е. не могут понять, обязаны ли они платить, и если обязаны, то сколько), и отправляют потерпевшего в суд. Хотя, если в читаться, можно увидеть, что страховщик должен организовать экспертизу для определения размера ущерба, а под этой экспертизой может пониматься не только экспертиза стоимости ремонта, но и экспертиза обстоятельств ДТП.

В суде необходимо аргументировать, почему истец считает, что вред причинён именно в результате действий второго участника, а не в результате его собственных действий. Для этого используется как судебная экспертиза, так и юридическая аргументация (зачастую она сводится к манипулированию доктринами "прямой непосредственной причины" и "необходимого условия", но, поскольку многие юристы различий между этими двумя способами доказывания не знают, побеждает тот, кто знает, в чём именно кроется манипуляция))).

Суммы, взыскиваемые с каждой из компаний, определяются исходя из степени виновности в ДТП, установленной судом. Т.е. если у Вас распределение 50/50, то и взыщут: Вам с компании второго участника 50% от Ваших требований, а второму участнику, с Вашей компании - 50% его требований.