Разрушение резьбы на гибкой подводке - спор между собственником и УК
опубликован 26.07.2016, 12:31
07. 06.2016 г. в ванной комнате произошло разрушение резьбы на гибкой подводке установленной собственником квартиры. Согласно акта УК «Гражданстрой» считает, что залитие квартир произошло по моей вине, на момент залития в данной квартире никто не проживал. С выводом комиссии УК «Гражданстрой» не согласна. Являясь собственником жилого помещения, мною была заказана независимая экспертиза гибкого шланга подводки горячего водоснабжения, в Смоленской Торгово-Промышленной палате. 23 июня 2016 года было составлено заключение эксперта, который пришел к выводу, что разрыв резервного соединения в месте сопряжения с тройником произошел в результате гидроудара в системе водоснабжения дома.
Если данный спор дойдет досуда, ходатеайствуйте о привлечении в качестве ответчика производетеля гибкой подводки, ссылаясь на указанное вами заключенеие экперта
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добрый день!
В чем ваш вопрос?
Дело в суде пока не рассматривалось, я правильно понимаю?
Похожие вопросы
Борьба за компенсацию - как защитить себя в споре с недобросовестным соседом
Вина за затопление квартиры лежит на владельце, несмотря на работы сантехника
Ответственность бывшего собственника квартиры за технические недостатки газовой плиты и газовой подводки.
Как доказать свою невиновность в поломке после затопления квартиры - нюансы и рекомендации
Соседка подала иск о залитии из-за протечки в общей душевой комнате, акт составлен без моей подписи
Как определить ответственность за залитие квартир и что делать в данной ситуации?
Срок действия акта по залитию квартиры - правильно ли я расчитал его продолжительность?
Затоп и ложные показания - Как доказать свою невиновность и обжаловать решение суда?
В данный момент лицензию закрыл.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут