Судебные требования матери потерпевшего по ДТП, в котором потерпевшей оказалась невиновна.

Вопрос №1110514 из г. Борисоглебск
опубликован 17.09.2010, 11:23

Question

Я сбила насмерть пьяного человека. ДТП произошло по грубой неосторожности потерпевшей (в возбуждении дела было отказано). Мать потерпевшей подала в суд на возмещение материального в размере 40 тыс. р. и морального ущерба в размере 300 тыс. р..Суд, ввиду моей невиновности, присудил: страховой компании - возмещение материального ущерба в размере 30 тыс. р, мне-компенсацуу морального ущерба в размере 20 тыс. р. Я погасила сумму в размере 20 тыс. р. в пользу истицы. Теперь она подала заявление в суд о возмещении ей судебных расходов (оплата услуг адвоката) в равных долях на меня и страховую компанию: по 5 тыс. р. Разъясните, пожалуйста, правомерны ли её требования, ведь моей вины в ДТП не было?

Санин Денис Александрович · Accepted Answer

Ирина, здравствуйте!

Требования истца вытекают не из материально-правовых оснований, а из процессуальных.

Истица руководствуется ст.100 ГПК РФ, которая говорит о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ.

Ирина, полагаю, что в Вашей ситуации надо быть снисходительным к истице.

Косов Сергей Анатольевич · Answer

Уважаемая Ирина.
Ваша "вина" в том, что Вы являетесь (являлись на момент ДТП) владельцем источника повышенной опасности - автомобиля. Поэтому суд и присудил взыскать с Вас компенсацию морального вреда, хоть Вашей вины в ДТП и не было. 
ввиду того, что был суд, и решение вынесено в пользу истицы-она вправе требовать компенсации судебных издержек. Но размер этой компенсации-на усмотрение суда. Он может быть снижен.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Удалено · Answer

Требования правомерны,расходы (судебные издержки) несет проигравшая сторона.В данном случае если исковые требования истца были удовлетворены,проигравшая сторона несет судебные издержки.В данном случае обстоятельства и вина были установлены в предыдущем судебном заседании,где был частично удовлетворен иск. А вина ваша в том,что Вы являетесь владельцем источника повышенной опасности.

17.09.2010, 12:57

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Судебные требования матери потерпевшего по ДТП, в котором потерпевшей оказалась невиновна.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Борисоглебск

Похожие вопросы

Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?

ДТП со смертельным исходом - виновник осужден, уголовное преследование прекращено по амнистии.

Выплата страховки после ДТП подлежит пересмотру - вторая сторона требует дополнительное возмещение

Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?

Потерпевший в ДТП требует полного возмещения ущерба от страховой компании А, несмотря на частичную компенсацию

Обанкротившаяся страховая компания задерживает выплату возмещения после ДТП - как долго ждать кредиторам?

Государственная пошлина при подаче иска в районный федеральный суд СПб на возмещение морального ущерба в размере

Как продолжить действия после подписания мирового соглашения с истцом ив процессе суда с ответчиком и страховой компанией?

Могут ли третьих лиц привлечь к выплате недостающей суммы по страховому возмещению?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59