Должен лиэксперт руководствоваться справкой о ДТП или осмотром (осмотр был, но включать экспетр отказался)?

Господа! Помогите, пожалуйста вот в каком воросе: Хочу ходатайствовать о назначении повторной судебной автоэкспертизы, т.к. не согласна с результатами: в стоимость восстановит. Ремонта вследствие ДТП экспетр не включил те повреждения, которые не указаны в справке о ДТП, в том числе не указано, что сработала сиситема безопасности. Правильно ли это? должен лиэксперт руководствоваться справкой о ДТП или осмотром (осмотр был, но включать экспетр отказался)? И другой вопрос: если я прошу назначить судебную экспертизу, имею ли я право потребовать заключить со мной договор в соответствии с законом о защите прав потребителей, чтобы я могла потребовать так же соблюдения и моих прав, раз уж я деньги плачу за экспертизу. Могу ли я в этом случае потребовать от эксперта или в суде документального подтверждения источника получения информации по ценам, подробные расчеты, например на окраску с обоснованием стоимости материалов и источников получения? Что я еще могу по закону просить суд при ходатайстве о назначении повторной экспертизы. Кто хочет продолжить мое дело в суде, отзовитесь, Санкт-Птербург. Есть много материала для опровержения проведенной суд. экспертизы, но больше нет возможности ходить в суд (проблемы на работе). Процесс должен быть не долгим-многое уже позади. И еще вопросик: если суд откажет мне проведение экспертизы в моей заявленной оц. компании, могу я это обжаловать? В определении пишется только в части приостановления дела, но в этом случае мое право тоже нарушается. Спасибо, жду предложений и ответа.