Вчера 21 был суд. При разборе видеозаписи видно что я начал обгон на прерывистой полосе, а закончил на сплошной.

Вопрос №1113527 из г. Прокопьевск
опубликован 22.09.2010, 11:52

Нарушил ПДД статья 12.15.4. Вчера 21 был суд. При разборе видеозаписи видно что я начал обгон на прерывистой полосе, а закончил на сплошной. Судья говорит, что фактически нарушение было, и если я буду сотрудничать, то меня лишат на минимальный срок, ну а если нет, то сответственно. Подал ходатайство для привлечения адвоката. Адвокат говорит, что нарушения не было, но в суд со мной идти отказывается. Говорит, что у этого судьи решение всегда одно и то же - лишение. И я зря заплачу деньги. Подскажите, как мне быть?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Савицкий Валентин Михайлович

Юрист Тула, стаж 23 годa

4.8 64 отзывa

Вы сами или с помощью адвоката все свои возражения на материалы, которые представил в суд инспектор ГИБДД напишите свои письменные объянения и возражения, доводы Вашей невиновности. В конце напишите, что ходатайствуйте о приобщении этого документа к делу как доказательство по делу. Если судья захочет принять обвинительное постановление, то она должна будет квалифицированно опровергнуть Ваши доводы. По крайней мере у Вас будет что обжаловать в районном суде.

Удачи!

22.09.2010, 13:18

Спасибо большое. Воспользуюсь вашим советом. За свидетеля так же почему-то расписался второй инспектор. Ознакомившись с делом поподробнее я не нашел ни одного рапорта инспекторов о проделанной ими работе.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Менкина Инна Евгеньевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

5.0 63 отзывa

Анатолий, если не было знака, запрещающего обгон, то настаивайте на Вашей невиновности, так как начали маневр (обгон) без нарушения ПДД. Любые сомнения в виновности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, трактуются в пользу этого лица.

23.09.2010, 00:15