Подросток избивает мальчика, но не несет наказания, а жертва вынуждена платить за суд и адвоката

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Если, исходя из вашего основного вопроса, вы оспариваете расходы на адовката и утверждаете, что документов нет,то обязательно необходимо участвовать в суде и приводить свои возражения.Кроме того и размер расходов может быть завышен против принципов вразумности и целесообразности. Ваше заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие можно расценивать как ваше непротивление иску, а значит поражение в деле.

Вы действительно считаете, что если две судебных инстанций-не дураки там сидят_ отказали вам в иске, исследовав все материалы дела,то исходя только из ваших эмоций и слов" неужели"и множества вопросов в конце предложений ,вам можно дать ДЕЛЬНЫЙ заочный совет? Вы преувеличиваете способности юристов сайта. и обращаясь лично ко мне, мои , в частности.Успехов.

"Конечно, чувства и эмоции у юристов притупляются... они разговаривают на своем языке... только интересно, если такое бы случилось с их сыном, стали бы они искать доказательства и статьи,способные защитить его?? Я платила 20000 бестолковым и безграмотным юристам, которые непонятно зачем берутся за это, если не владеют никакой информацией. Благодарю Вас, за то что читаете " этот бред""Ирина.

Крайне не порядочно ,и извинте,по-хамски прибегать к выражениям" если бы это случилось с вашим сыном".

Еще не менее не порядочно считать все юристов " бестолковыми и безграмотными"

Ни один уважающий себя врач не поставит вам диагноз заочно по интернету , без обследования больного и изучения его анализов.

Уважающий себя юрист не будет давать людям совет, основываясь не на материалах судебного дела,а только по их" ахам" и "охам",не владея полной информацией., только потому , что эти люди очень хотят услышать от него те советы. которые им понравятся.

отвечаю на ваши вопросы.1.Слезы ребенка нельзя расценивать как проявлени актерскогь мастерства.2.Выводы психолога являются ОДНИМ из доказательств по делу,но отнюдь не главным и превалирующим Заключения психолога само по себе не означает наличие причинной связи,на что вам указал ,по

вашим же словам, суд..3.Гражданин , не достигший 14 лет,НЕ МОЖЕТ нести НИКАКОЙ ответственности.Таков закон.

Извините, лругих советов дать не могу и не потому, что требую от вас за них 20000 рублей, а потому, что уважаю себя и других

По вопросу взыскания услуг адвоката я вам отвечала.