Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Но суд ни как не отреагировал на данное дополение, и вынес в тож же день решение по данному делу.

Вопрос №1114355 из г. Бор
опубликован 23.09.2010, 12:47

В районном суде, находится мое гражданское дело по трудовому спору. Было назначено судебное разберательство, на котором Я предоставил суду Дополнение (уточнения) по моему иску. Но суд ни как не отреагировал на данное дополение, и вынес в тож же день решение по данному делу. Скажите пожалуйста, каковы нормы материльного и процессуального права подачи дополнений к иску, и правомерно ли действие судьи в данной ситуации?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31804 отзывa

ст.39 ГПК РФ.Истец до вынесения решения вправе изменить предмет или основание иска, уточнить свои исковые требования.На нарушение этой статьи сошлитесь в кассационной жалобе.

23.09.2010, 12:50

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 92. Доплата государственной пошлины

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

Колначёв Руслан Николаевич

Адвокат из города Щелково, стаж 12 лет

5.0 648 отзывов

о правомерности чтобы говорить необходимо ознакомление с материалами дела. согласно положений ст. 39 ГПК РФ Вы вправе изменять предмет или основание иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований до тех пор, пока суд не уйдет в совещательную комнату для вынесения решения суда

23.09.2010, 12:48

Спросить юриста

Санин Денис Александрович

Юрист из города Москва

5.0 125 отзывов

Александр, не видя материалов дела не возможно определить, что вы подразумеваете под "дополнениями к иску".

Дополнение как письменные объяснения по делу; Дополнение как изменение размера исковых требований; Дополнение как предъявление новых исковых требований; Дополнение как изменение предмета или основания иска.

Сказать правомерны действия судьи или нет, можно только ознакомившись с материалами дела.

Однако, если вы заявляли ходатайство, то суд должен был его разрешить и вынести определение(устное, с занесением в протокол либо отдельным документом).

Посмотрите ст.39 ГПК РФ, ч.1 ст. 151 ГПК РФ и ч.2 ст. 92 ГПК РФ.

23.09.2010, 12:57

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но суд ни как не отреагировал на данное дополение, и вынес в тож же день решение по данному делу.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы