Прошу сообщить, правомочны ли действия районного судьи.

Уважаемый Владимир! Ваш новый адвокат должен был при составлении названного Вами документа должен был руководствоваться ст.344 ГПК РФ(по аналогии), поскольку иное не предусмотрено ГПК РФ. Возражения на кассационные жалобу, представление могут быть представлены как в суд первой инстанции, так и непосредственно в кассационную инстанцию. Подача возражений не ограничена каким-либо сроком, и они могут подаваться до рассмотрения судом второй инстанции жалобы по существу. Лица, участвующие в деле, вправе представить возражения на жалобу или представление и после отложения разбирательства дела судом кассационной инстанции. Возражения(объяснения) на кассационные жалобу или представление подаются в суд в письменной форме с копиями по числу участников процесса. Копии возражений на кассационные жалобу, представление должны быть вручены лицам, участвующим в деле, до разбирательства дела по существу. Сейчас ничто не потеряно, т.к можно все подготовленные доводы привести прямо в судебном заседании в кассационной инстанции.Объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд заслушивает после доклада по делу. Они имеют право приводить в своих объяснениях доводы, которые не были указаны в кассационных жалобе, представлении. Эти доводы, как и изложенные в жалобе, представлении, должны быть проверены судом, поскольку являются составной частью кассационных поводов к отмене решения суда. Новые доказательства, представленные участвующими в деле лицами, суд исследует и оценивает, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции (ст. 347ГПК РФ). Таким образом формально судья прав, но с его позицией можно бороться применяя ст.344 ГПК РФ.