Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд обязал жильцов оплатить услуги УК Б, не выбранной ими

Вопрос №11149333 из г. Вологда
опубликован 03.08.2016, 12:11

Наш дом обслуживала УК "А". После того как эта компания прекратила свою деятельность, они самовольно передали дом УК "Б". В это время в доме проходило 2 голосования. Одно инициировала УК "Б", другое жильцы дома. Жильцы дома выбрали компанию "В", Голосование УК "Б" в прокуратуре и суде было признано не действительным. В течении 4 месяцев УК "Б" продолжала самовольно оказывать услуги и выставлять счета. Требования законовыбраной компании, передать документы и ключи, компания "Б" игнорировала. Через 4 месяца все таки передала. Теперь эта компания "Б" требует с жильцов оплаты за свои услуги в полном объеме. Позиция суда, такая: раз выбранная компания "В" счета вам не выставляла и фактически услуг не оказывала, то мы должны кому-то были платить. В данном случае должны оплатить услуги компании "Б", которую ни кто не выбирал и договор с ней не подписывал.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Карпов Сергей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 37 лет

4.5 293 отзывa

Пусть не выбирали и договор не подписывали, но услуги получали именно от УК "Б". Поэтому суд и принял такое правильное решение.

03.08.2016, 13:05

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 54 минуты

Влад

Автор вопроса

0 отзывов

Как по мне, кто-то пришел, метлой помахал и просит за это деньги. Разве услуги не навязаны? Так же УК не перед кем не отчитывалась и их работу толком ни кто не видел. Услуги оказаны не качественно, не было не новых ламп в подъезде, не стекол вставленных. На основании чего можно было бы оспорить данное "правильное решение" ? Спасибо.

03.08.2016, 13:39

Спросить юриста

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Добрый день! В данном случае Вам необходимо обратиться с письменной жалобой в Государственную жилищную инспекцию с целью проведения проверки в отношении данного УК.

03.08.2016, 13:40

Спросить юриста

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

На основании того,что услуги оказаны не качественно,договор с "Б" не был заключен,но вряд ли это поможет-хотя если обратиться к грамотному юристу,возможно и поможет

03.08.2016, 13:44

Спросить юриста

Похожие темы:
Оплата услуг
Прокуратура признала
Передать документы

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд обязал жильцов оплатить услуги УК Б, не выбранной ими

Похожие вопросы