Так как проживаю сама в г.Балашиха, то в г.Ворнеж пришлось нанять юриста представлять мои интересы.

Обращаюсь к Вам с вопросом по судебному разбирательству.

Я подавала Иск о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в Брянской обл.. Иск подавала по месту жительства ответчика Ольховатский р-й суд Воронежской обл. Так как проживаю сама в г.Балашиха, то в г.Ворнеж пришлось нанять юриста представлять мои интересы. На месте ДТП меня не было, автомобилем управлял по доверенности мой муж.

В постановление ГИБДД Брянской обл. по этому ДТП было написано, что ответчик нарушил ПДД, и страховая возместила нам ущерб в 120 тыс. после рассмотрения моего заявления. Но при рассмотрения моего Иска в суде Ольховатского р-она, судья по просьбе ответчика назначил повторную экспертизу ДТП, по результатам которой мой муж оказался виновен в этом ДТП - они изменили первоначальную схему ДТП, ссылаясь на то, что схема с места ДТП была составлена первоначально неправильно. И на основании этого суд отказал мне в удовлетворении Иска.

Суть вопросов:

1) Стоит ли подавать касационную жалобу в областной суд?

2) На сколько правомочны действия судьи при этом, ведь и ГИБДД по Брянской обл. и страховая компания признали выновным ответчика?

Спасибо. Очень надеюсь, что вы поможете мне прояснить ситуацию.