Т.к член семь который оформлял договор не поставил их в известность и их согласия небыло.
опубликован 28.09.2010, 14:56
По основаниям указанным в письме договор не может быть признан недействительным.
Поскольку В/С не нуждался в жилье, что даже и не проживал в квартире, то мне кажется, что договор - это элемент схемы обворовывания нас с Вами, как налогоплательщиков и соответственно самой России.
Я бы предположил, что этот договор является ничтожным, противным нравственности и правопорядку.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Александр, здравствуйте! Если договор будет признан недействительным, то с в/с смогут взыскать все полученные им за наем средства.
НО: Вы пишете, что наймодатель по данному договору НЕ имел право сдавать внаем квартиру. Далее, Вы пишете, что "квартира на доли не рабита". Что это значит, уточните , пожалуйста.. От этого зависит то, смогут ли данный договор признать недействительным или нет.
С уважением,
Харченко О.В.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Согласно пункту 5 статьи 610 ГК РФ
Суд оспаривает брачный договор - какое будущее у добрачной квартиры, проданной в процессе судов?
Суд принял решение о недействительности договора приватизации жилья, но БТИ не получило решение - что делать в такой ситуации?
Вопросы по выплате компенсации за жилье для военнослужащих и предоставлению служебного жилья.
Можно ли заключить договор на аренду квартиры, если наймодатель не является ее собственником?
Как решить вопрос с выселением из съемной квартиры
Можно ли весь договор на основании признания этой части признать недействительным, т.е.
Военнослужащий хочет получать компенсацию за поднаем жилья без постановки на очередь на служебное жилье
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут