Обсуждение судебного решения по вопросу содержания животных в соседней квартире и компенсации морального вреда

Соседнюю однокомнатную квартиру пл.36 кв.м взяла в бессрочное пользование. Гр.К., у которой официально зарегистрировано 11 собак и 12 кошек. После иска собственников ж/д суд частично удовлетворил иск: запретил содержание животных в данной квартире и не разрешил чинить препятствий в пользовании многоквартирным ж/домом. Решение суда вступило в законную силу. Ситуация сложна ещё тем, что жители уже восемь лет не видели собственницу квартиры, на суды она не явилась, все запросы в мигр. Службу закончились сообщением её прописки в данной квартире, дальнейшая судьба не известна. Гр. К. изначально и не собиралась исполнять решение суда и была крайне удивлена исполнительным сбором в 15 тыс. руб. и подала три адм. иска на суд. приставов. Все решения судов вступили в законную силу. Но в городе нет правил содержания животных в МКД и один из чиновников администрации, говорит, что можно держать хоть 12 крокодилов. Кроме того, полиция не имеет права составлять протоколы адм. ответственности за нарушение Закона РФ "О тишине" (собак часто оставляют на ночь!) Вокруг данной квартиры люди преждевременно умирают из-за такого соседства, сейчас собственники не только не могут продать квартиры, но и сдать их в аренду (наём) Из-за безысходности обратилась в суд с иском о моральном вреде. Судом первой инстанции признано, что моральный вред причиняется, что действует отрицательно на моё здоровье, но компенсация аж 5 тыщ! Апелляционная инстанция оставила без изменения. Вопрос: как судья определяет сумму МВ? Почему не 3. не 10 тысяч? Все мои доводы, что сумма должна хотя бы соответствовать моральным, нравственным и физическим страданиям (компенсационная) - вникуда, штрафная (с точки зрения недопущения новых правонарушений ответчиком - туда же! Поэтому, ответчик, удовлетворённый такими действиями продолжает содержать в квартире животных, ущемляя всех соседей в гражданских, жилищных и конституционных правах. Подскажите, кто, что может, пожалуйста. О выселении жильцы уже обращались, о признании договора недействительным тоже. Судебные приставы открестились от наших исполнительных листов и окончили судебное исп. производство даже не заставив уплатить ответчика гос. пошлину (по решению суда)