Обязан ли я возмещать истцу данный ущер, ведь он не является реальным?

Вопрос №1119773 из г. Ставрополь
опубликован 30.09.2010, 23:59

Я являюсь ответчиком. В исковых требованиях истец требует, помимо возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, взыскать с меня денежные средства за аренду автомобиля для осуществления грузоперевозок которые он осуществлял на повреженном мною автомобиле. Истец является физическим лицом, а грузоперевозки он осуществлял от лица ООО и в договоры на поставку заключены от лица ООО. Поврежденный автомобиль на балансе ООО не стоит, ООО не арендовался. При этом истец меня не уведомлял о том, что он собирается взять автомобиль в аренду, чем лишил меня возможности предоставить ему автомобиль взамен поврежденного, с наименьшими убытками. Обязан ли я возмещать истцу данный ущер, ведь он не является реальным? И если у меня есть возможность его не возмещать, то на основании каких статей законодательства.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Радько Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемый Андрей! Полагаю, что Вам надо сослаться на пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поэтому истец должен доказать, что получил бы доходы. В этой связи расходы на аренду автомобиля не могут быть отнесены ни к реальному ущербу, ни к упущенной выгоде.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязан ли я возмещать истцу данный ущер, ведь он не является реальным?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы