Отсутствие уведомления ответчика - вопросы фикции и надлежащего информирования в судебном процессе

Вопрос №11198810 из г. Тула
опубликован 11.08.2016, 12:00
Я являюсь истцом по делу. Ответчик письма и повестки суда не получает. Прошло несколько заседаний. Судья заседания каждый раз откладывает, ссылаясь на то, что ответчиком не получены уведомления суда, он не извещен надлежащим образом, и даже заочное производство мы начать не можем. В ГПК же нет фикции, в отличие от АПК, где, несмотря на почтовое извещение и адресат не явился за ним, он все равно считается извещенным. Действительно ли так должно быть?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если ответчик не приходит за получением почтовой корреспонденции - он считается надлежаще извещенным. И суды в этом случае рассматривают дела.

11.08.2016, 12:02
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Всё правильно говорит судья. Если нет данных о надлежащем извещении ответчика, заочное решение не может быть вынесено

11.08.2016, 12:02

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских