Нотариус не объяснила объем доверяемых мне услуг и дала шаблонный текст доверенности.-Вам в суд?

Меня надурили на авто запчасти. Продавец не обменяла и не вернула деньги. Обратился к адвокату. Он попросил доверенность. Нотариус не объяснила объем доверяемых мне услуг и дала шаблонный текст доверенности.-Вам в суд? и дала подписать. Адвокат воспользовался этим обстоятельством и заключил с ответчицей мирное соглашение, без моего согласия на то. Мне присудили возврат деньег, но при этом мои расходы на адвоката и остальные расходы остались утерянными. Не передать и издевательство адвоката. Высылаю СМС распечатку переговоров с адвокатом, которые Я сохранил в телефоне. 12.11. 2009. 15. 12. 50 Агафонов А.А. далее - ИСТЕЦ:-Андрей, Я ещё раз прошу, выполните моё поручение. У меня глубокие сомнения, насчет судейского номера телефона. Вы, прямо учебник по одурачиванию. И что за повестка на 28 число? 12. 11. 2009. 15. 05. 14. ОТВЕТЧИК:-Судья Филонов. Дело пока не назначено. 16. 11. 2009. 11. 29. 14. ОТВЕТЧИК:-Дело назначено на 18. 11. 09.на 10 часов 30 мин 18. 11. 2009 15. 48. 33. ОТВЕТЧИК:-Дело назначено на 27. 11. 09 года у меня повестка для вас и для нее повестка и телеграмма из суда 18. 11. 2009 15..59. 44 ИСТЕЦ::-Точно? 18. 11.2009. 17. 09. 14. ОТВЕТЧИК:-Точнее не бывает. 25.. 11 2009. 17. 36. 11 ИСТЕЦ А можно без меня? 25. 11. 2009. Года. 17. 46. 16. ОТВЕТЧИК:-Можно. 27. 11. 2009 года 10. 55. 11. ОТВЕТЧИК: Решение состоялось в вашу пользу. . 28. 11. .2009. 11. 06. 27.. . ИСТЕЦ:-Уважаемый Андрей, Вы не сообщили мне: Какую сумму, постановил суд, взыскать с ответчицы? 28. 11 2009 11. 06. 27 ИСТЕЦ:-.Андрей, почему не отвечаете? 28. 11. 2009 11. 13. 28. ОТВЕТЧИК:-Точная сумма будет ясна в понедельник. Моральный вред не определен. 07. 12. 2009.. 19 34 44. ИСТЕЦ:-Андрей, Я не понял.? По твоей СМС-ке, заседание суда состоялось в мою пользу. Мне подсказывают, что повтора не бывает. 07. 12. 2009 год 20. 00 43. .ОТВЕТЧИК: - Пришел ее муж. Рассказал как вы ругались. Судя предложил договориться миром. Больше 5000 рублей не взыщет. 07. 12. 2009. 20. 23. 08. ИСТЕЦ::-При чем там ругался, или не ругался. Решать надо по сути дела И при чем там муж. событии. Ладно. Решение суда есть? Но думаю, что его не будет. Вы с сговоре – адвокат? 07. 12. 2009. Год. 20. 28. 30. ОТВЕТЧИК:-Что Вы несете. В каком сговоре. Есть реальность и здравый смысл. 07. 12. 2009. 21 16. 28. ИСТЕЦ:-Я с ней разговаривал корректно. Наоборот, провоцировала сына. Странно хм, мой адвокат защищает интересы ответчицы. Пока вы остаетесь моим адвокатом. И Я увеличиваю иск до 100000 рублей. 09. 12. 2009 18. 38. 20. ИСТЕЦ:-Она продала мне, заведомо зная, не кондицию подлежащая уголовному преследованию, товар Я три дня бегал за ней, просил: - Дочка поменяй. Она лишь издевалась …….. это все большой моральный ущерб, а если учесть ваши не совсем не убедительные действия, то моральный ущерб нанесенный мне, утраивается. 09. 12 2009 года 23. 43. 49. \ОТВЕТЧИК:-Войны без денег не бывает. Стрелять холостыми только ворон пугать. Где мои деньги за проделанную работу. Вы уже должны мне 25000 а скоро новый год! Своих детей я буду кормить воздухом? 10. 12. 2009 о 8. 19. 11 ИСТЕЦ:-Странная у Вас логика. Я уже год как бегаю, а Вы предложили мне 5 тысяч моих же рублей., а себе, за то, что год дурачите меня, требуете 25. Вы взялись за дело за сумму которую передал вам и вы не в праве требовать ещё. Но понимая Вашу оценку своих услуг Я могу предложить Вам включить требуемую сумму в расходную часть иска. Дело имело место в г. Адлер. Есть ли шанс выиграть у адвоката, и как?