А то, что меня не позвали на заседание ГСК, как я просила, - так это на их усмотрение, империатива тут нет).
Вопрос №1120930
из г. Москва
опубликован 02.10.2010, 22:16
опубликован 02.10.2010, 22:16
Хочу установить ракушку и подала об этом заявление в Управу как постоянный житель района, имеющий машину. Отказали на основании (честное слово!) так как действует постановаление №526 ПП и №949 (об инвалидах и ветеранах, а я обычный человек). Подала в суд и с треском его продула. Исковые требования были: 1.признать мое право пользловаться металлическим тентом (аргумент судьи: право никто и не оспаривал, просто по указанному мной даресу тент разместить нельзя). 2.признать отказ незаконным и обязать управу принять решение по моему вопросу (аргумент: оно и так принять, только отрицательное, а вмешиваться в деятельность госоргана и осуществлять за него его функции судья не вправе. А то, что меня не позвали на заседание ГСК, как я просила, - так это на их усмотрение, империатива тут нет). А самое убийственное - я указала адрес, где хочу установить тент, но с оговоркой, что если там нельзя, то в соответствии с п.9.3.4 МГСН 1.01.99 прошу предоставить любой участок в радиусе 600 м или 1,5 км. На это упарва в письме не ответила вообще, а судья заявила, что они обязаны рассмотреть вопрос о размещении по КОНКРЕТНОМУ адресу, а не по всем в радиусе 1,5 км, и ссылка на п.9.3.4 не может быть принята судом, так как это нормы, учитывающиеся при застройке. То есть мне в письме в упарву надо было перечислить 20 предполагаемых адресов установки? Или послать 20 писем - по одному адресу в каждом? И последнее. Отказ был в мае, а суд в сентябре. Они принесли на суд письмо из Москомархитектуры, что по моему адресу устанавливать ракушки нельзя и заявили, что в мае было такое же письмо из Москомархитектуры по моему вопросу, но его потерял клерк управы, который строго наказан. Теперь они якобы сделала новый запрос. Судья пишет, что их показания - это доказательство по делу и оснований не доверять им нет. Вопрос: есть ли у меня перспектива оспорить все это в кассационной инстанции? Если кто-то из юристов сайта вел такие дела, оставляйте свои номера телефонов! Из вините, но позвоню не всем, а тем, кто в ответе (кратко, конечно), наметит доводы, опровергающие доводы судьи. И еще. Очень хотелось бы получить ответ Белоусова Семена Анатольевича из Феникса! Спасибо!
Марина, Москва.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Марина, перспектива оспорить решение суда в кассационной инстанции чрезвычайно мала. Чтобы опровергать доводы судьи, нужно прочитать решение суда. Такие дела я не вел, но если не найдете ничего лучшего (в т.ч не получите ответ Белоусова), обращайтесь.
Ю.Д.
04.10.2010, 14:31
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
210
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 653
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 583
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
59
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 531
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
8 003
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 553
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 345
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 054
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5
1 230
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
22
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 413
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.2
31 827
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8
2 698
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
983
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
85
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4
7 764
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 240
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ведь в данном документе идет речь о любом жителе, а не только об инвалидах и ветеранах.
Управа утащила мою ракушку без решения суда - что делать и как взыскать стоимость ракушки?
Я подал замечания на протокол, в которых написал, что судья не дла вызвать свидетелей.
Судья городского суда нарушил Законы Украины, отказавшись рассмотреть исковое заявление\n2)
Как вы считаете, даст ли что-то кассационная жалоба или нет и на что в ней надо напирать?
Судебное дело - Управа требует снести ракушку в нашем дворе, считая меня владельцем. Как мне доказать обратное?
Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут