Спор о гарантии и составной части дополнительного оборудования при приобретении автомобиля

Вопрос №1120981 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.10.2010, 00:35

Автомобиль приобретен в апреле 2009 г. Гарантия 2 года. Часть доп. оборудования вошла в акт приема-передачи автомобиля, а большая часть была оформлена по заказ-наряду. Договор купли-подажи и заказ-наряд оформлены

в один и тот же день, но оплачивались в разные. Вышел из строя противоугонный иммобилайзер из доп. оборудования по заказ-наряду, что привело к полному отказу автомобиля (эвакуатор и т.д.). Работники ДЦ заявили, что на него гарантия 1 год и отказали в претензии, хотя нигде в наряд-заказе этого не сказано и никаких отдельных договоров я не подписывал.

Вопрос: все ли доп. оборудование является составной частью товара (автомобиля) для применения статьи 19 п.3 Закона о ЗПП? Возможно ли применить статью 19 п.1 в отношении товаров на которые гарантийные или сроки годности не установлены?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сиденко Николай Владимирович

Юрист Краснодар, стаж 3 годa

5.0 29 отзывов

если гарантийный срок не установлен, то конечно имеете право предъявить претензию в порядке ст.19 и взыскать все расходы(эвакуатор и т.д.) возникшие в результате приобретения товара с недостатком, покупали ведь у них...

03.10.2010, 08:31

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 7 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о гарантии и составной части дополнительного оборудования при приобретении автомобиля

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы