Смягчение наказания за преступление в присутствии малолетних - что указать в кассационной жалобе?
опубликован 03.10.2010, 11:39
Спасибо за оценку моего ответа.Вы действительно считаете, что исходя из вашей информации , в уточнении вопроса, состоящей из одного предложения , и трех вопросов к нему, не зная дела и обстоятельств заочно вам можно дать полный ответ.???
Даю УСТРАИВАЮЩИЙ вас: но противоречащий моим принципам ответ: 1За такое безобразие наказание ни в коме случае не смягчат Ремарка:./ мое мнение не опирается на приговоре , заочно и субъеквтино/ 2.Обязательно учитывается.Такие действия безобразны.Ремарка: Мое / мнение тоже субъктивно и высказано без учета всех материалов дела/3.Обязательно надо указывать. это в жалобе.- это объективный совет.
Ну , удачи вам во всех делах.
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Вы можете указать в жалобе все что считается нужным.Однозначного и исчерпывающего ответа ,ЧТО должно быть учтено судом при вынесении приговора ,в законе нет
Ольга! Здравствуйте!
Дополню ответ, уважаемого коллеги.
Наличие малолетних детей является обстоятельством смягчающим наказание (статья 61 Уголовного Кодекса РФ)! В законе прямо не указаны пределы смягчения наказания по какому-то конкретному критерию, суд действует исходя из своего внутреннего убеждения.
Работая над кассационной жалобой, обратите внимание на приговор суда первой инстанции, чем руководствовался суд, какие смягчающие/отягчающие обстоятельства были им рассмотрены, возможно это уже было учтено судом.
Удачи Вам!
Ольга, конечно, это надо указать в кассационной жалобе, поскольку это будет характеризовать виновного. Кроме того, надо обратить внимание суда кассационной инстанции на тот факт, что суд перечислил смягчающие обстоятельства, "забыв" указать отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п.б ч.1 ст.63 УК РФ, - наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.
К сожалению, отягчающих обстоятельств в нашем деле нет!
часть 2 статьи 63 УК РФ, в соответствии с которой если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Смерть человека, наступившая по неосторожности в результате нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, является признаком объективной стороны вменяемого подсудимому преступления и не должна была судом учитываться при назначении наказания.
Пишите, как юрист. Добавлю к тому, что смерть человека предусмотрена диспозицией статьи УК.
И все же я бы именно на этом акцентировала внимание судей, а также привела бы в пример судебную практику, когда приговором суда примерно в таком же ДТП только с одним погибшим компенсация морального вреда взыскивалось в сумме 800 тыс.руб., т.е. около миллиона.
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Первая судимость и наличие малолетних детей - Какое наказание ожидает друга
ДТП со смертельным исходом - виновный нарушил знак Стоп и погибли три человека
За рулем был муж, детей двое, что может вменяться и каково может быть наказание.?
Как долго ждать штраф за передачу машины человеку без прав?
Помогите разобраться - моя авария, чья ответственность, и что полагается от страховой?
Права банка при неплатеже по автокредиту - возможность изъятия машины в случае, если она зарегистрирована на другого человека
Вопрос компенсации по здоровью - Может ли мать погибшего молодого человека получить ее вместо него?
Муж задержан за сопротивление - что делать в такой ситуации?
Вопрос о взятке в 3000 рублей - незнание преступности и влияние на наказание, учитывая наличие троих детей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут