Нарушение прав сына и действия судьи в случае его задержания и содержания под стражей

В июне 2014 года мой сын был задержан по со.163 ч.2 а, в. Был заключён под стражу. На протяжении полугода это уголовное дело пытались соединить с другими делами (т.е ОПГ), но на эти соединения было отказано, т.к не было оснований. Спустя 6 месяцев со.163 ч 2 а. в всё-таки переквалифицировали на статья 163 часть 3 п.а, на основании показаний досудебщика. В феврале 2015 года (сын находится в СИЗО все это время) поступает ещё одно заявление на сына по статья 163 часть 1. По этой статье в деле нет протокола о возбуждении УД, о привлечении сына в качестве подозреваемого и обвиняемого. Опознание проводилось без присутствия адвоката и сына (по фото). Заявление потерпевшего по сути полный бред. По этим двум делам не было проведено ни одного следственного действия. После этого сыну предъявляют статья 210 часть 2.-участник ОПС. Основания у следствия те же, показания досудебщика. Сыном было заявлено множество ходатайств, на все получены отказы.11 августа решался вопрос о подсудности и тут же судья объявила, что продляется срок нахождения под стражей ещё на 2 месяца. Сказала, она считает, что так необходимо. Материалов на основании чего продлевают срок не было. Срок содержания под стражей моего сына-26 месяцев 22 августа. Наш адвокат сам в недоумении от происходящего. Скажите пожалуйста, где и в чем нарушены права сына, в особенности второго заявления. Если находится в СИЗО, по закону обвинение также предъявляется в течении 72 часов? Правомерным ли действия судьи? Извините, может не грамотно написано, но адвокат у нас государственный, приходится самим разбираться во всем. Спасибо.