Привлечение свидетеля к ответу за ложные показания в уголовном деле

По уг. делу статья 228 часть 3 была допрошена в качестве свидетеля Смирнова ЕА, о том что она работает бухгалтером в фирме ООО "Меркурий" и оказывала бухгалтерские услуги некоему ИВАНУ, перечислила ряд фирм на память, после чего было проведено следственное действие опознания лица по фотографии. (Смирнова никого не узнала) такие же показания дал и директор этого бухгалтерского центра ООО "Меркурий" ,так же было опознание лица по фотографии, он никого не узнал. Это был октябрь 2012 года. 19 февраля 2013 года (г. Москва) по адресу Азовская 19 проводят следственное действие (предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего). В этот день стало известно что свидетеля Смирнову засекретили и дали псевдоним "МАЛЬВИНА". Соответственно она узнала того кого нужно было узнать следствию. От очной ставки "МАЛЬВИНА"отказалась. В процессе судебного разбирательства уже скрытого свидетеля вызывали 7 раз, чтобы допросить, но так она и не явилась. Судья огласил ее показания по причине того, что она планирует выехать за границу на лечение, но документального подтверждения этого нет и на основании ст 281 (чрезвычайные обстоятельства) оглашает ее показания, данные на предварительном следствии. Адвокаты были против оглашения показаний. Итог: Показания Смирновой легли в основу дела. На основании ее показаний устоялась статья 210. часть 1. и статья 228 часть 3. апелляция, касация, верх суд - без изменений. Подскажите как можно свидетеля привлечь к ответу за ее действие, она по просьбе сотрудников под угрозой уголовной ответственности по ст 228 и 210 оклеветала человека, которого никогда не знала и не видела. За ранее спасибо.