Оправдание по одной статье при обвинении по двум - анализ непредвиденного вердикта присяжных- Подробности решения суда и последствия для обвиняемого
18.08.2016, 21:53 • г. Белгород
Человека обвиняют по 162 и 105 ч.2.Обвиняемый выбрал суд присяжных. Присяжные вынесли оправдательный вердикт по 105 статье, по 162 нет. Такое может быть? По одной статье оправдали, а по второй нет? При этом судья назначил наказание по 2 статьям - 11 лет.
Такое может быть. Окончательное решение принимает суд
Разве суд имел право обвинять по 105 статье, если присяжные по этой статье вынесли оправдательный вердикт?
Нет не имел права. Подавайте апелляцию
Но по ч.4 ст 162 санкция до 15 лет
Наталья, а Вы правильно поняли вердикт присяжных и приговор суда? Если ПОЛНОСТЬЮ оправдали по одной статье, а обвинительный вердикт по другой, то суд оправдывает по первой статье, а по второй выносит обвинительный приговор. Прочитайте внимательно приговор суда. Особенно мотивированную часть приговора.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 453 Поиск Регистрация
Легальность присутствия бывшей тещи потерпевшего в качестве присяжного заседателя
Оправдательный вердикт присяжных признан незаконным судьей, который роспустил коллегию присяжных
Может ли мужа снова арестовать перед вердиктом присяжного?
