Оправдание по одной статье при обвинении по двум - анализ непредвиденного вердикта присяжных- Подробности решения суда и последствия для обвиняемого
Вопрос №11240309
из г. Белгород
опубликован 18.08.2016, 21:53
опубликован 18.08.2016, 21:53
Человека обвиняют по 162 и 105 ч.2.Обвиняемый выбрал суд присяжных. Присяжные вынесли оправдательный вердикт по 105 статье, по 162 нет. Такое может быть? По одной статье оправдали, а по второй нет? При этом судья назначил наказание по 2 статьям - 11 лет.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Разве суд имел право обвинять по 105 статье, если присяжные по этой статье вынесли оправдательный вердикт?
18.08.2016, 21:59
Задать вопрос юристу
Нет не имел права. Подавайте апелляцию
Но по ч.4 ст 162 санкция до 15 лет
18.08.2016, 22:00
Наталья, а Вы правильно поняли вердикт присяжных и приговор суда? Если ПОЛНОСТЬЮ оправдали по одной статье, а обвинительный вердикт по другой, то суд оправдывает по первой статье, а по второй выносит обвинительный приговор. Прочитайте внимательно приговор суда. Особенно мотивированную часть приговора.
18.08.2016, 22:03
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 55 секунд
Такое может быть. Окончательное решение принимает суд
18.08.2016, 21:54
Разве суд имел право обвинять по 105 статье, если присяжные по этой статье вынесли оправдательный вердикт?
18.08.2016, 21:59
Нет не имел права. Подавайте апелляцию
Но по ч.4 ст 162 санкция до 15 лет
18.08.2016, 22:00
Наталья, а Вы правильно поняли вердикт присяжных и приговор суда? Если ПОЛНОСТЬЮ оправдали по одной статье, а обвинительный вердикт по другой, то суд оправдывает по первой статье, а по второй выносит обвинительный приговор. Прочитайте внимательно приговор суда. Особенно мотивированную часть приговора.
18.08.2016, 22:03
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 545
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 839
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 141
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2
20 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Кострома
Рокотова Л.П.
5
2 677
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5
175
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Белгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Легальность присутствия бывшей тещи потерпевшего в качестве присяжного заседателя
Оправдательный вердикт присяжных признан незаконным судьей, который роспустил коллегию присяжных
Может ли мужа снова арестовать перед вердиктом присяжного?
Преимущества рассмотрения дела с участием присяжных - оправдательные приговоры в большей степени?
Права и обязанности присяжных заседателей - разъяснение и отличие от народных заседателей
Вынесение вердикта суда присяжных - возможность отложения рассмотрения дела
Обязанность быть присяжным заседателем - можно ли от нее отказаться и как?
Выбор суда присяжных - каким образом решается вопрос о составе суда?
Мужа оправдали по одной статье, но ожидается новое обвинение - суд рассмотрит вопрос о его аресте
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут