Преимущества рассмотрения дела с участием присяжных - оправдательные приговоры в большей степени?
Вопрос №2439391
из г. Санкт-Петербург
опубликован 31.05.2013, 14:31
опубликован 31.05.2013, 14:31
Я слышала, что суд присяжных чаще выносит оправдательные приговоры. Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2. В нашем случае будет лучше, если рассматривать дело будут присяжные? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Суд с участием коллегии присяжных заседателей рассматривает уголовные дела, подсудные по первой инстанции суду субъекта РФ (к примеру - об убийствах с отягчающими обстоятельствами и т.д.). Часть вторая ст. 162 УК РФ подсудна районному суду. Таким образом, участие присяжных при рассмотрении этого дела судом исключено.
31.05.2013, 14:35
Оценка автора вопроса:
а 162 часть 4?!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Разбой - не "присяжная" статья. В любом случае дело будет слушать федеральный судья районного суда, единолично. По поводу перспектив признания виновным и наказания - Вам лучше беседовать лично с адвокатом - защитником Вашего мужа, который знает материалы дела и способен на основе их анализа составить выводы.
31.05.2013, 15:53
Оценка автора вопроса:
а разве суд присяжных не рассматривает тяжкие и особо тяжкие?!-разбой относиться к тяжкому преступлению. или я что-то не правильно понимаю?
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 579
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
126
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 086
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 283
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 354
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.8
5 244
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5
7 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 131
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
191
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
622
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
189
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Оправдание по одной статье при обвинении по двум - анализ непредвиденного вердикта присяжных
Почему же в данном случае, пока присяжные не вынесли вердикт, который необходим был судье суд не прекратился?
Обязанность быть присяжным заседателем - можно ли от нее отказаться и как?
Важное письмо от Верховного суда - вызываюсь в суд для предварительного анкетирования, но не хочу идти.
Легальность присутствия бывшей тещи потерпевшего в качестве присяжного заседателя
Выбран кандидатом в присяжные заседатели - обязан ли я принять участие и как часто проходят суды с присяжными?
Может ли мужа снова арестовать перед вердиктом присяжного?
Оправдательный вердикт присяжных признан незаконным судьей, который роспустил коллегию присяжных
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут