Судья судил парня по одному делу, через некоторое время этот же судья судит того же парня по другому делу. Может ли такое быть.
опубликован 19.08.2016, 07:16
Судья судил парня по одному делу, через некоторое время этот же судья судит того же парня по другому делу. Может ли такое быть.
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Статья 63 УПК РФ Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
2. Исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, может, закону это не противоречит
Да, такое может быть. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции (ст. 17 ГПК РФ). А рассматривать другое дело в отношении одного гражданина один и тот же судья может.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Уходящая в отставку судья продолжает рассмотрение уголовного дела - юридическая возможность?
Ожидаемый приговор по статьям 158 часть 1 на частично законченное преступление и законченное преступление без ущерба
Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации
Может такое быть Подольский суд направил дело о разделе имущества одному Мировому судье
Вынесут ли условный срок в дела о контрольной закупке, сбыте гашиша и наличии малолетнего ребенка?
Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?
Возможности судьи по рассмотрению ходатайства на УДО и принципы назначения нового судьи
Может ли несудимого обвинить по ст. 158 ч. 2, если ранее судили по ст. 161 ч. 2? Что ожидает меня на предстоящем суде?
Противоречивые определения суда по объединению дел - что говорит закон?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут