ГОСПОДА ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК.

Вопрос №1125426 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 09.10.2010, 09:32

ГОСПОДА ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК. правильно ли я понимаю, что в Верховный суд обжалуется определение кассационной инстанции, решение суда первой инстанции, а не определение надзорнрй инстанции (которым отказано в пересмотре). Т.е в Верховный суд обжалуется определение кассационной инстанции по которому решение вступило в законную силу, а определение надзорки прилагаем для кучи в доказательство, что прошли все круги ада? Спасибо всем кто подскажет.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31116 отзывов

Здравствуйте, Александр. Во всех последующих судах вышестоящих инстанций обжалуется РЕШЕНИЕ суда первой инстанции. При этом в жалобе в ВС РФ указывается, например:

Решением такого-то суда от (дата) отказано (удовлетворены) исковые требования .....

Определением судебной коллегии по гражданским делам такого-то суда от (дата) решение ..... оставлено без изменения, кассационная жалоба -без удовлетворения.

Определением судьи такого-то суда от (дата) в передаче дела в суд надзорной инстанции отказано.

С указанными судебными актами не согласен по следующим основаниям ....указывать все основания и для решения и для определения касколлегии и для определения судьи об отказе.

В просительной части указываем те же требования, что и для надзорной жалобы, то есть истребовать, передать для рассмотрения по существу, отменить решение.

Всего доброго.

09.10.2010, 11:38

ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕВНА!!!
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО,ОТВЕТ ПРОСТОЙ,ПОНЯТНЫЙ ДЛЯ ОБЫВАТЕЛЯ, БЕЗ ЮРИДИЧЕСКИХ ЗАМУТОВ.
ТАКИХ БЫ СПЕЦИАЛИСТОВ КАК ВЫ ПОБОЛЬШЕ !!!
С УВАЖЕНИЕМ АЛЕКСАНДР. ЮЖНО-САХАЛИНСК

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация