Через 3 недели мы узнали, что дом построен не из нового материала, а из старого дома, который был снесен.
опубликован 12.10.2010, 01:05
Здравствуйте Галина!
Согласно ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
Поскольку между Вами и продавцом (Хозяйкой дома) предварительный договор купли-продажи, либо основной договор купли-продажи дома не заключен, то сумма которую вы передали по расписке, по смыслу указанной статьи, не является задатком. Вы вправе в судебном порядке потребовать возврата указанной суммы, как неосновательно полученной хозяйкой дома, а также проценты за пользование денежными средствами.
С уважением адвокат Волобуев В.В.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Действительна ли незаверенная расписка и возможно ли подать в суд?
Возможность возврата задатка за неприобретенную дачу - шансы и перспективы судебного разбирательства
Новогодние хлопоты - покупка дома в условиях волатильности валюты и спорная расписка
Как вернуть задаток за некупленный дом - есть ли шанс вернуть деньги после отказа от сделки?
Как вернуть задаток после отказа покупателей от покупки квартиры?
Возможен ли взыск денежных средств через суд
Имеет ли юридическую силу расписка на задаток без передачи денег и указания срока?
Удержание задатка без указания сроков и ответственности - есть ли законные основания для этого?
Правомерность и возможность требовать двойной суммы задатка в расписке о продаже дома - анализ исходной ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут