«Правомерность использования нестандартного средства видеофиксации работниками ГИБДД и его допустимость в суде как надлежащее доказательство»
Вопрос №11287600
из г. Краснодар
опубликован 29.08.2016, 09:37
опубликован 29.08.2016, 09:37
Законно ли использование работниками гипдд видео фиксации совершения нарушения ПДД на нештатное средство видео фиксации. Может ли эта запись рассматриваться в суде, как надлежащее доказательство.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Добрый день. Незаконно. Не может
29.08.2016, 09:55
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 744
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
223
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 231
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
659
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 624
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5
173
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Легальность использования гражданскими лицами радаров фиксации нарушений ПДД на трассе 409 - анализ ситуации
Влияет ли видеофиксация нарушения ПДД, сделанная на регистратор, следовавшего за мной автомобилем, на доказательство моей вины?
Роль видео фиксации в суде - протокол об оценке доказательств
Отсутствие пометки о использовании видеосъемки
Законна ли фиксация нарушений пдд с передвижных камер фиксации скорости.
Неравное предоставление доказательств в суде по ДТП - записи камер фиксации не учитываются
Нарушение ПДД через неизвестное средство - законно ли постановление ГИБДД?
На руках протокол, в котором внесена пометка о фиксации нарушения этим прибором.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут