Использование сотовых телефонов сотрудниками ГИБДД для фиксации нарушений ПДД - правомерно ли и допустимо ли использовать это как доказательство?
опубликован 09.02.2013, 17:17
Правомерно ли сотрудники ГИБДД используют собственные сотовые телефоны для фиксации нарушений ПДД, а запись представляют как доказательство?
В соответствии с ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ, документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Так что, видеозапись вполне может являться доказательством в суде, если нет оснований считать ведение видеозаписи при данных обстоятельствах незаконным.
При этом, законом не предъявляется никаких требований к технике, с помощью которой ведется видеозапись. То есть, в отличие от алкометров, видеокамера, которой пользуется гаишник, не должна иметь ни поверочных сертификатов, ни быть внесена в госреестр, и вообще - может быть любой, вплоть до камеры в мобильном телефоне.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Да, вполне правомерно.
Если судить по закону то такие доказательства не могут быть положены в основу решения суда. Потому что об их применении и приобщении должна быть сделана запись в протоколе.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 454 Поиск Регистрация