Неравное предоставление доказательств в суде по ДТП - записи камер фиксации не учитываются
Вопрос №6297086
из г. Нягань
опубликован 13.03.2015, 10:24
опубликован 13.03.2015, 10:24
Я являюсь ответчиком по ДТП. Имеются записи камер видео фиксации но в суде демонстрируют только моё нарушение и не демонстрируют видео запись проезда перекрёстка истцом. Он является сотрудником ГИБДД. Может дело в этом? Как быть?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 188
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
978
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1
3 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
557
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
«Правомерность использования нестандартного средства видеофиксации работниками ГИБДД и его допустимость в суде
Допустимость записи с неизвестного бытового прибора в качестве доказательства по ч.4 ст. 12.15
Инспектор ДПС останавливает нарушителя на значительном расстоянии от перекрестка и требует составить протокол на
Запись видео с камер сотрудник.
Можно ли запись с камеры видео наблюдения считать доказательством если на записи не видно лица подозреваемого?
Достаточно ли флеш-карты с видеозаписью в уголовном деле, если первоисточник записи был продан?
Как оформить запрос физического лица на предоставление видеозаписи с камер наружного наблюдения магазина ГИБДД в связи с ДТП?
Мужу дали срок 11 лет, аудиозапись не рассмотрели - нарушение и возможные действия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут