Покупатель требует возврата половины задатка за недвижимость - возможные последствия снижения стоимости и перспективы выигрыша в суде
опубликован 30.08.2016, 11:50
Покупатель требует вернуть половину задатка за недвижимость, сделка не состоялась по его вине. Разговаривала с его адвокатом, он говорит, что данная сделка будет признана незаконным обогащением и суд обяжет вернуть деньги и оплатить судебные издержки. Адвокат аргументирует это тем, что суд признает этот задаток авансом, так как не было договора купли продажи. Но как он мог быть, если задаток отдаётся до того, как составляется договор купли продажи. Предлагает вернуть деньги без суда. Мы в свою очередь из-за ожидания оплачивали кредит (за материалы, на который был построен дом) эти 2 месяца, после которых он должен был оплатить оставшуюся сумму, и сумма задатка равна сумме этих платежей. В договоре о передаче задатка есть пара нюансов. 1. Там проходит оплата как за зем участок, а по факту стоит недостроенный дом, который ещё не успели оформить официально. 2. В договоре написано, что дом стоит 1.200.000₽, а в договоре купли продажи будут указывать сумму в 550.000₽. Вопрос: что грозит за то, что планировали снизить реальную стоимость недвижимости? И может ли он выиграть суд, если есть договор о передаче задатка?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 33 секунды
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 453 Поиск Регистрация