Суд признал ответчика виновным в ДТП без фактического соприкосновения автомобилей - что делать в данной ситуации?
опубликован 30.08.2016, 17:39
Произошло ДТП. По его факту мне (ответчику) была выписана справка об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и выдана справка о ДТП в которой я якобы нарушил п. 11.3. Соприкосновения авто не было. В дальнейшем мы оспорили и справку и ДТП и справку об отказе. Истец требует с меня компенсации за поврежденный авто. Провели автотехническую экспертизу в которой эксперт говорит о том, что если верить словам ответсика, то виноват истец, и, наоборот. Дело прошло суд 2 ой инстанции и я по-прежнему обязан ему компенсировать ущерб. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации?
Необходимо смотреть документы, звоните, записывайтесь на очную консультацию.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 16 минут
Уже особо ничего, если прошли первую. Тут доки смотреть нужно
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калуга
Похожие вопросы
Что грозит водителю, получившему определение об отказе в возбуждении административного дела после ДТП?
Каршеринг и ДТП - отказ в возбуждении дела и возмещение ущерба автомобиля.
Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - означает ли это отсутствие вины водителя?
Как действовать, если получена справка о ДТП и отказано в возбуждении административного правонарушения
ГИБДД отказала в возбуждении дела об административном правонарушении при ДТП, несмотря на нарушение ПДД
ДТП определение об отказе в возбуждении административного дела.
Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении при ДТП - что это значит для обоих участников?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут