В контексте товара забранного курьером и не возвращенного.
опубликован 15.10.2010, 15:39
Если текст расписки приведен дословно, то этот документ не содержит указания у кого взят товар, какой товар (указана только стоимость товара) и в качестве чего взят (оплачен и получени, не оплачен но получен, взят на хранение, взят в обеспеечение исполнения обязательства и др.) Однако в конкретной ситуации что-то такая расписка может и подтвердить. С.Левин
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Надлежащим образом составленная расписка является основанием для взыскания по ней независимо от наличия нотариального удостоверения факта займа либо подписей/иных подтверждений от третьих лиц.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ушла от мужа и составила опись забранного и оставленного имущества на простом листе бумаги, свидетели подписали.
Вопрос от покупателя - должен ли я оплатить доставку товара после двухнедельного ожидания и информации о его наличии на складе?
Права покупателя при возврате товара - можно ли взять копию документа о возврате и как защитить свои персональные данные?
Может ли юрлицо отказаться от принятия товара, если в ТТН указан неоговоренный в договоре отправитель?
Как вернуть деньги по договору задатка за автомобиль без дополнительных бумаг или нотариального удостоверения?
Можно ли использовать другую подпись при подписании договоров и документов, или требуется ставить подпись как в паспорте?
Личная подпись в паспорте - необходимое условие для защиты конституционных прав граждан РФ
Возможна ли судебная ответственность за отказ от оплаты товара, полученного почтой EMS?
Нужно ли подтверждать документ оригинальной подписью при передаче его через электронный документооборот
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут