Почему же он принял в производство иск о КЛЕВЕТЕ и ОСКОРБЛЕНИЯХ, без соответствующей процедуры?

Вопрос №113017 из г. Анапа
опубликован 28.09.2003, 13:36

УПК и ГПК. Уважаемая Ирина Александровна, благодарю Вас за разъяснения к моим вопросам №112993 и 113012. Пожалуйста давайте еще раз внимательно обратимся к смыслу моих вопросов. Я почему то интуитивно чувствую, что я прав (тем более не совершая никаких противоправных действий). Вопрос стоит о доказательствах обвинений."Истец" считает, что сам факт того что я обращался на него в правоохранительные органы является для него оскорблением и клеветой. "Истец" незаконно занял мою квартиру и часть придомовой территории, почему я должен молчать? У нас не запрещено обращаться с заявлениями в правоохранительные органы. Согласно ст. 49 п.1 и 2 Конституции РФ каждый обвиняемый не считается виновным пока его вина не будет доказана в законном порядке и обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Суд своим решением без всяких "доказательств" на голых словах признал факт того, что я ОСКОРБИЛ и ОКЛЕВЕТАЛ, этого "истца". КЛЕВЕТА и ОСКОРБЛЕНИЯ доказываются только в уголовном порядке, потому что эти категории УГОЛОВНЫЕ, а не гражданские. У меня тот же судья откажется принять иск в гражданское производство если я напишу в иске, что меня, например, обокрали и я прошу возместить мне моральный и материальный вред. Судья сошлется на ст.134 п.1 ГПК, отправив меня по месту назначения рассмотрения данной категории дел, т.е. в прокуратуру или милицию и будет прав. Почему же он принял в производство иск о КЛЕВЕТЕ и ОСКОРБЛЕНИЯХ, без соответствующей процедуры? Может вы не совсем поняли мой вопрос? Но для меня принципиально выяснить его суть. А может быть просто здесь ГПК "наезжает" на УПК и УК и получаются "несостыковки в законе"? Я понимаю моральный вред наступает тогда, когда он доказан в официальном порядке. Но почему я должен доказывать на суде, что я не ВЕРБЛЮД, тем более что наша Конституция возлагает доказывание на обвинителя, а не обвиняемого? Тогда тут все начнут подавать иски друг на друга о моральном и материальном вреде и писать всякую чушь бездоказательную:"он меня укусил за палец или показал язык..."так что теперь всем сумасшедшим платить за их бред свои деньги? Тогда в законе "пробел"... Заранее спасибо. С уважением.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Олег, Вы и правы и нет!

Предъявление требований о возмещении морального вреда за нанесение оскроблениий и клеветы предусмотрено гражданским законодательством. По поводу Вашей ссылки на нормы УПК - они применяются в конкретных обстоятельствах, в том числе и тогда, когда человека, подавая заявления в правоохранительные органы в чем-то обвиняют. Эти органы (по новому УПК) просто обязаны предупреждать заявителей о том, что УК РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос и в случае вынесения Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, либо Постановления о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Вам, видимо, отказали в возбуждении уголовного дела. Так вот, сейчас Вы можете его обжаловать либо вышестоящему начальству тех органов, к которым Вы обращались с заявлением, либо в прокуратуру, либо в тот же суд, и судья обязательно такой иск примет, даже не сомневайтесь.

А по поводу того, что доказывать должен тот, кто наезжает, Вы правы, но это как раз случай - в уголовном производстве. В гражданском - также, но вот по таким категориям гражданских дел, как у Вас - все наоборот. К сожалению, но я Вам стараюсь правду сказать.

То, что Вы написали про палец - необходимо доказательство нанесения телесных повреждений и это категория уголовного судопроизводства, а то, что многие злоупотребляют своими права, такой факт имеет место достаточно часто, но, видите ли, доказательством нанесения Вами морального вреда истцу, скорее всего, подтверждается именно Постановлением о котором я писала выше.

Вижу только один выход - обжаловать Постановление, либо бездействие должностных лиц правоохранительных органов.

Извините, что не порадовала, но я очень хорошо поняла проблему.

Мне не хочется обнадеживать Вас, потому, что потом обязательно наступит разочарование.

Попробуйте использовать предложенный мною вариант.

И еще - попытайтесь при обжаловании в кассационном порядке все-таки сослаться на то, что коль, в уголовном процессе Вас не стали привлекать за клевету (а такой вопрос обязаны были решить), то, следовательно, заявление клеветой не посчитали. А вдруг - поможет.

С искренним уважением,

Ирина Пономарева.

28.09.2003, 14:04