Органы следствия без доказательств обвиняют человека в мошенничестве - клевета или необоснованные обвинения?
опубликован 28.06.2015, 08:16
Обвиняемый не обязан доказывать своюн невиновность. Это основополагающее правило уголовного процесса. Подать на ложный донос Вы сможете , когда дело будет прекращено и доказано, что Вы не причастны к произошедшему. Подключайте адвоката . Самостоятельно себя защитить будет очень непросто.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Следствие должно доказать вину- 51 конституции РФ - обвиняемый вообще вправе молчать
Если не будет доказано - обращайтесь -
Почему Вы так уверены, что обвинение в мошенничестве ничем не обосновано? Если имеется уголовное дело, по закону решение о его возбуждении возможно только при наличии оснований. Скорей всего, какие-то доказательств все же существуют. И об этих доказательствах обвиняемому до определенного времени могут прямо не сообщать. Один из вариантов хоть что-то узнать о доказательствах - обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. Это Вам поможет сделать адвокат, к которому необходимо обратиться на очную консультацию. Удачи.
Уточнение вопроса.
Органы дознания и следствия без конкретного доказательства обвиняют конкретного человека в мошенничестве. Это ложное утверждение, сообщается по инстанции вышестоящим лицам, прокурору и суду.
Является ли это клеветой (ст. 123.1)? или Заведомо ложным доносом - ст. 306 УК?
Кто должен доказывать?
Следствие должно доказать состав преступления? Или обвиняемый доказать свою невиновность?
Можно ли подать иск о клевете или заведомо ложном доносе?
Этим делом надо заниматься, присутствовать на следственных действиях, а Вы хотите все через интернет решить. Воспользуйтесь услугами адвоката.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Прокурор может передать дело в суд без доказательств вины обвиняемого, основываясь только на составе преступления?
Вопрос о сообщении об акте амнистии в ходе следствия, если обвиняемый не был осведомлен о нем
ПРОДЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ - СРОК, ССЫЛКИ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ОГРАНИЧЕНИЯ
Следователь не сообщил обвиняемой о возможной амнистии - что будет дальше?
Обнаружено незаконное действие адвоката во время следствия - нужно ли начинать заново?
Доказательство клеветы - кто должен нести ответственность - обвиняемый или обвиняющая сторона?
Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие
Составляет ли сумма ущерба по статье 159 часть 3 достаточно крупную сумму для обвинения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут