Наезд автомобиля на велосипедиста во дворе - виновник отказывается от ответственности

Вопрос №11303974 из г. Воронеж
опубликован 01.09.2016, 12:01

У меня случилась вот такая ситуация. Во дворе нашего дома (двор огорожен забором) водитель автомобиля совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста (12 лет). Сын перелетел вместе с велосипедом через капот и головой помял соседнюю припаркованную машину. С требованиями хозяина припаркованного авто еще не понятно, а вот водитель, совершивший наезд, предлагает написать, что требований к нему я не имею. Мальчик получил ушиб мягких тканей головы. Столкновение было в боковую часть велосипеда, потому что ребенок переезжал двор, однако машин, движущихся с данной стороны не видно из-за припаркованных авто. Тормозной путь авто более 3,5 метров. Водитель обвиняет ребенка. Скажите, кто прав в этом случае, ведь автомобилист вообще не должен был там ехать, потому что от того дома, откуда он отъезжал есть съезд на проезжую часть, так как дорога там плохая все ездя именно по двору.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Родыгина Татьяна Геннадьевна

Юрист Ижевск, стаж 17 лет

4.8 4278 отзывов

Необходимо ознакомиться с документами, составленными сотрудниками ГИБДД по данному ДТП. В любом случае водитель должен выплатить Вам компенсацию морального вреда, так как причинен вред здоровью ребенка. Не советую Вам писать расписку о том, что претензий к нему не имеете. Даже если вина водителя не будет доказана, можно взыскать с него компенсацию морального вреда в судебном порядке.

01.09.2016, 12:12

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Онищук Надежда Николаевна

Юрист из города Тюмень, стаж 21 год

4.3 11343 отзывa

Здравствуйте. Ничего не пишите. Виноват водитель авто, так как он управляет источником повышенной опасности. При небольшой скорости не может быть тормозного пути 3,5 метра.

01.09.2016, 12:03

Спасибо, именно так и сделаю!

Спросить юриста