Искажение показаний и игнорирование жалоб - кассационный суд проигнорировал нарушения в деле о лишении родительских прав в Калининградской области

Вопрос №1130452 из г. Калининград
опубликован 16.10.2010, 06:54

Районным судом области по моему делу о лишении отца дочери родительских прав судьей было вынесено решение на основании искажения моих показаний и показаний моих свидетелей, а также на основании несуществующих фактов (которые отсутствовали и на самом деле, и в протоколе судебных заседаний).

областной суд на кассации проигнорировал все эти нарушения (т.е. вообще никак на них не отреагировал, хотя они были написаны в кассации и доказательства представлены на суде).

проигнорировал все замечания на протоколы, сделанные моими свидетелями и мной и отклоненные судьей первой инстанции, и оставил решение без изменений.

Также были проигнорированы поданные мной жалобы на действия судьи первой инстанции.

Суд надзорной инстанции также должен проходить в областном суде Калининградской области. На правосудие и исполнение закона в пределах Калининградской области я не надеюсь.

В связи с этим вопрос: могу ли я после суда надзорной инстанции Калининградской области подать на надзор в Верховный суд РФ? заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Елена!

Согласно ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с п.3) ч.2 ст. 377 ГПК РФ Вы вправе будете подать надзорную жалобу на постановление президиума суда Калининградской области в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

16.10.2010, 07:18
Оценка автора вопроса:
Андрей Геннадьевич, большое спасибо за ответ. коротко и все понятно.
вы дали мне надежду.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 239 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 786 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 933 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 645 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7 9 161 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 359 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 158 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских