Sудебный спор из-за уведомлений - подпись или подделка?

Подделкой подписи это не считается.На этом документе его подпись и не нужна.327 УК РФ нет здесь.

Если сам председатель не будет отрицать, что подписывал, то никакого нарушения вообще нет. Каким образом подпись (даже поддельная) нарушает Ваши права, чем Вы будете мотивировать свой иск? Ваша задолженность от этого не пропадет. Тем более фамилия и инициалы не являются подписью, так как подделка подписи э точное воспроизведение человеком чужой подписи.

Статья 327 ук рф предусматривает ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. Уведомление не является официальным документом, предоставляющим права или освобождающим от обязанностей

Ни какой ответственности за такой "документ" инициативная группа нести не будет, потому как от этого документа группа ни приобрела ни каких прав, ни освободила себя от каких либо обязанностей и ни приобрела какую либо материальную выгоду)))). По сути просто указали в документе данные председателя, его фамилию и инициалы. Ни уголовный ни административный кодекс за такой документ ни какой санкции не предусматривает))

Оксана Александровна, оснований для обращения в суд нет, так как закон (ст.131-132 ГПК) не допускает предъявление иска к неустановленному лицу. Иск должен содержать полные сведения об ответчике (фио, адрес).

Подделка подписи отсутствует, но есть превышение полномочий неустановленным лицом.

Реально обратиться с жалобой на председателя если сведения о долге не соответствуют действительности.

Если долг есть, то председатель может одобрить действия неустановленного лица и они будут считаться совершенными от имени председателя с последующим его одобрением.