Лишение прав по статье 12.27 на год - наезд на пешехода на зебре без достаточных доказательств и исчезновение протокола допроса - основания для возбуждения дела и шансы на благоприятный исход в высшем суд

Вопрос №11328159 из г. Стерлитамак
опубликован 06.09.2016, 22:05

Лишили прав по статья 12.27 часть 2 на один год. (якобы наезд на пешехода на зебре) постановление еще не вступило в силу. В материалах дела нет ни свидетелей дтп, ни спавки из травмпункта куда якобы обращалась потерпевшая с ушибом кисти руки. Исчез протокол моего допроса следователем дознавателем в котором я свою вину не признал. Является ли достаточным основанием заявление потерпевшего для возбуждения дела? Каковы шансы на благоприятный исход дела, ожаловагов в высшестоящем суде?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, чтобы давать прогнозы необходимо видеть все материалы дела. Шансы есть всегда. Если не согласны с постановлением его необходимо обжаловать

06.09.2016, 22:07

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Дякин Алексей Васильевич

Адвокат из города Кострома, стаж 14 лет

4.7 6812 отзывов

Здравствуйте.

Надо материалы дела смотреть. Обратитесь к юристу за помощью.

06.09.2016, 22:07

Спросить юриста

Гаиткулов Разим Рависович

Юрист из города Стерлитамак

4.6 733 отзывa

То есть мировой суд дело уже рассмотрел? При несогласии можно обжаловать в городской суд.

07.09.2016, 04:34

Спросить юриста

ФОРВАРД

Юридическая фирма из города Уфа, стаж 19 лет

4.8 210 отзывов

Распишите детали: Таки было касание авто с пешеходом или нет? Если было - видели вы его или узнали о нём только в ГИБДД? Останавливались после столкновения с пешеходом или продолжили движение?

07.09.2016, 13:53

Спросить юриста