Анализируем данные дела - незаконное задержание и превышение власти в контексте обвинения по статье 318 часть 2 - как доказать незаконность и требовать переквалификацию?

Вопрос №11330730 из г. Ульяновск
опубликован 07.09.2016, 13:14
Муж обвинен по статья 318 часть 2,дело передано в прокуратуру. В показаниях потерпевшего щафиксировано-что умысла не было, и угрозы не представлял. Экспертиза дала заключения, что травма нанесена тупым предметом-аргумент обвинения-кулак тоже тупой предмет. !? Какие наши действия на этом этапе если мы хотим доказать незаконность задержания и превышение власти? Или требовать переквалифицировать статью?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответ на ваш вопрос не возможен без изучения материалов дела. Это может сделать ваш адвокат. Не устраивает работа вашего - обратитесь к другому.

07.09.2016, 13:16
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте.

Эксперт должен указать, что удар именно кулаком нанесен. Не точная формулировка тупым предметов.

07.09.2016, 13:15
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней

Да, кулак это тоже тупой предмет. Если не согласны, пишите жалобу в Прокуратуру.

07.09.2016, 13:17
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских