Взаимосвязь между протечкой воды из под корпуса прибора учета холодной воды и аварией системы водоснабжения.
опубликован 11.09.2016, 03:46
Я затопила квартиру с низу. Причина выход из строя прибора учета воды. В акте управляющая компания написала причину затопления это протечка вода из под корпуса прибора учета холодной воды. У меня есть страховка "Орбита" которая предусматривает выплату ущерба причиненного мною. Но когда мы собрали документы и подали их в страховую компании та отказала в выплате так как у них в правилах 167 к этой страховки страховой случай это авария системы водоснабжения по причине внезапного выхода из строя прибора учета холодной вода. Вопрос: протечка вода из под корпуса прибора учета холодной воды и авария системы водоснабжения по причине выхода из строя прибора учета это одно и тоже или нет?
В Вашем случае это не одно и тоже ( опечатка) - Выход прибора из строя прибора учета. Страховая права в данном случае.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Анна, уточните вопрос, он без правового смысла.
Я затопила квартиру с низу. Причина выход из строя прибора учета воды. В акте управляющая компания написала причину затопления это протечка вода из под корпуса прибора учета холодной воды. У меня есть страховка "Орбита" которая предусматривает выплату ущерба причиненного мною. Но когда мы собрали документы и подали их в страховую компании та отказала в выплате так как у них в правилах 167 к этой страховки страховой случай это авария системы водоснабжения по причине внезапного выхода из строя прибора учета холодной вода. Вопрос: протечка вода из под корпуса прибора учета холодной воды и авария системы водоснабжения по причине выхода из строя прибора учета это одно и тоже или нет?
В Вашем случае это не одно и тоже ( опечатка) - Выход прибора из строя прибора учета. Страховая права в данном случае.
Но если это одно и тоже тогда почему страховая компания права? Я же согласно страховки застраховала свою гражданскую ответственность перед соседкой значить она обязана выплатить ей ущерб причиненный мною.
Это не одно и тоже.Чтобы страховая вам выплатила страховку должен быть страховой случай -авария. Протечка же воды из под корпуса прибора учета ,ну ни как не является аварией.Поэтому вам страховая и отказала по причине отсутствия страхового случая. Если считаете отказ неправомерным,то вы должны доказать.что в вашем случае была авария
Вы сами указали, что в страховке указано - " в правилах 167 к этой страховки страховой случай это авария системы водоснабжения по причине внезапного выхода из строя прибора учета холодной воды." - это не считается страховым случаем. Все претензии к тем кто устанавливал данный прибор или к заводу изготовителю ( если прибор на гарантии).
Вот если бы вы сами ремонтировали данный прибор учета и допустили по своей халатности залив соседей, то это был бы страховой случай Вашей ответственности.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ страховой компании по случаю затопления квартиры вызывает необходимость доказательства аварийного характера происшествия
Отказ страховой компании в выплате - как доказать, что протечка вода из под корпуса прибора учета является аварией?
Как доказать, что протечка воды из-под корпуса прибора учета холодной воды является аварией?
Спор о необходимости оплаты горячей воды в собственном доме без централизованного теплоснабжения
Начисление ОДН за горячую воду - правомерно ли при отсутствии услуги?
Января 2013 года вступил в действие Федеральный закон О водоснабжении и водоотведении
Имеет ли ресурсоснабжающая организация право насчитывать сверхпотребленную холодную воду по общедомовому прибору
Правомерность повышения тарифа на горячую воду со стороны управляющей компании
Оплата расхода холодной воды по общедомовым приборам учета для квартиры в собственности - обязательно ли?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут