Свидетель Синицын признал недостоверными первоначальные показания, данные под давлением обвиняемого и его защитника
опубликован 05.04.2015, 13:42
В ходе судебного разбирательства свидетель Синицын, изменил первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия. На вопрос судьи о причинах такого поведения свидетель ответил, что эти показания были даны им под давлением со стороны обвиняемого и его защитника и являются недостоверными.
Оцените показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия и в суде с точки зрения допустимости доказательства. Есть ли основания для признания недопустимыми первоначальных показаний, данных свидетелем?
Екатерина, оснований нет. Синицын будет привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Если будут представлены доказательства правдивости показаний в суде, то первоначальные могут быть признаны недопустимыми
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми
Являюсь потерпевшим - возможно ли признание измененных показаний свидетеля-родственника подсудимого недействительными?
Окажутся ли допущенные в суде показания свидетеля, дававшего показания в качестве обвиняемого
Вопрос нарушения УПК - допустимы ли показания свидетеля X в основу обвинения?
Апелляционное обжалование о исключении показаний обвиняемого в статусе свидетеля на предварительном следствии в
Правовая допустимость использования показаний тайного свидетеля при отказе от дачи показаний
Показания свидетеля и подозреваемого/обвиняемого в процессе предварительного следствия - различия и последствия
Свидетели в гражданском деле - нарушен принцип гражд. проц. права?
Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут