Ограничение количества депутатов в Госдуме - нарушение демократических принципов или необходимость?

Вопрос №11370473 из г. Липецк
опубликован 15.09.2016, 19:12

В период предвыборной компании в Госдуму возникает много вопросов. Простой расчет показывает, что лидирующей партии (набравшей более 51 % депутатов в Думе) не должно быть. Это не демократично. Так как все решения будет принимать эта лидирующая партия, не считаясь с другими. Значит процент депутатов от каждой партии должен быть менее 50%. И для того, чтобы продвинуть какой либо закон этой партии придется объединить усилия с какой либо другой или с несколькими (это демократично). Или наоборот все другие партии могли бы объединить свои усилия и проголосовать против одной какой либо, а в настоящее время, даже объединив свои голоса они бессильны. Иначе единовластие, а не демократия. Как вы считаете? Возможно было издать закон о том, что лидирующая партия должна иметь ограничения по количеству депутатов в Думе (например до 40% от общего количества депутатов в Думе при любом количестве избирателей).

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Добрынина Элина Николаевна

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 6 лет

4.4 2693 отзывa

Здравствуйте! Мы не занимаемся политикой и не издаем законы.

15.09.2016, 19:13

Я все понял, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37978 отзывов

Это не правовой вопрос.

15.09.2016, 19:13

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Только политики нам здесь и не хватало! Есть Госдума и народ, который как бараны ходит и голосует. Нас -то чего спрашивать? Мы не теоретики и не Конституционный суд РФ.

15.09.2016, 19:14

Спросить юриста