Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Екатерина

Задано вопросов 7, из них VIP - 1

Гатчина, 16.09.2016, 13:21

Как суд будет рассматривать отзыв на иск о взыскании алиментов в твердой сумме в случае, если ответчик стоит на бирже труда и переводит деньги с полученного пособия? Каково значение нахождения ответчика на л

Вопрос №11373732 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.09.2016, 13:21

Будет ли принят судом отзыв на иск на взыскание алиментов в твердой сумме (прожиточный минимум на ребенка в Ленинградской области), если ответчик стоит на бирже труда и добровольно переводил деньги с полученного пособия с биржи труда в размере 25%? Также ответчик находиться на лечении. Будет ли это иметь значение для суда? Какие документы необходимо предоставить? Суд просто примет отзыв по взысканию в твердой сумме? Или обязан вынестихоть какое то решение по взысканию алиментов? Или истец должен подать иск с новыми требования чтобы суд рассматривал - например на 25% от заработка. Истец пишет в иске что "доподленно известно, что ответчик имеет нестабильный заработок" и поэтому хочет взыскать алименты в твердой сумме. Но никаких доказательств истец не предоставил о том что ответчик имеет заработок. Должен ли истец предоставить такие доказательства? Можно ли написать ответный иск на общение с ребенком - с ребенком общение ограничивает мать-истец.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

В гражданском процессе каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые будет ссылаться. Суд может сам взыскать 25% вместо твердой денежной суммы. Доказывать надо обстоятельства того, что имеется постоянный источник дохода, другие заслуживащие внимание обстоятельства, которые изложены в возражениях. иск об определении времени общения с ребенком подайте отдельно в районный суд.

16.09.2016, 13:28

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат из города Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8514 отзывов

Истец свою позицию представил, если Вы с ней не согласны, Ваше право предоставить суду опровергающие эти доводы документы.

В деле о взыскании алиментов не рассматриваются вопросы общения с ребенком. Это не подсудность мирового судьи.

16.09.2016, 13:30

Спросить юриста

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Напишите пожалуйста ссылку на законы /статьи в которых прописано, что истец обязан доказывать, что ответчик-алименщик имеет доход.

16.09.2016, 13:43

Спросить юриста

8 800 505-91-11

ст 56 гпк рф обязанность стороны представить доказательства в обоснование своих требований

16.09.2016, 13:45

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Силаева Ксения Александровна

Юрист из города Долгопрудный, стаж 15 лет

4.4 2340 отзывов

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

16.09.2016, 13:48

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы