Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Почему судьи могут снижать размер неустойки, несмотря на императивные положения фз 214?

Вопрос №11384365 из г. Краснодар
опубликован 19.09.2016, 12:14

Почему судьи могут снижать размер неустойки согласно фз 214, ссылаяь на ст.333 ГК.

Ведь фз 214 является императивным и определяет минимальный размер неустойки! Т.е. этот закон априори не может определять неуйстойку несоразмерной и завышенной!

Читать ответы (4)

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 333. Уменьшение неустойки

Степанов Юрий Васильевич

Юрист

из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Здравствуйте! Снижая размер неустойки судьи ссылаются на ст.333 ГК РФ

19.09.2016, 12:15

Мне не понравился Ваш ответ.!

Спросить юриста

Базарова Светлана Николаевна

Юрист

из города Москва, стаж 21 год

4.2 14392 отзывa

Увы, все судьи снижают неустойку и дают по минимуму

19.09.2016, 12:16

Ответ неполный

Спросить юриста

ООО "ПСПЦ"

Юридическая фирма

из города Краснодар

4.3 129 отзывов

Мотивируют тем что Вы не понесли расходы для восстановление Вашего права в данной сумме и считают что сумма заявленная по 214 ФЗ является не соразмерной нарушению Ваших прав из чего следует необходимость подтверждения реальных рассходов в связи со срывами сроков сдачи дома.

19.09.2016, 12:23

Ваш ответ мне непонятен

Спросить юриста

Агапова Татьяна Владимировна

Адвокат

из города Краснодар, стаж 35 лет

4.9 1904 отзывa

Добрый день, Сергей! Закон № 214-ФЗ содержит норму о неустойке. Императивность нормы состоит в том, что соглашением сторон в договоре об участии в долевом строительстве нельзя исключить саму возможность применения неустойки за нарушение договорного обязательства. а вот РАЗМЕР неустойки МОЖНО уменьшить на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ при наличии предусмотренных в ней оснований при наличии обоснованного ходатайства юридического лица- застройщика. Однако, это обстоятельство не исключает другие способы гражданско-правовой защиты ваших интересов. Все зависит от знаний и опыта применения гражданского законодательства. Удачи!

19.09.2016, 13:03

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Спросить юриста

Похожие темы:
Размер неустойки

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему судьи могут снижать размер неустойки, несмотря на императивные положения фз 214?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Краснодар - онлайн услуги юристов