Погтерпевший который до этого шел спокойно-бросился бежать со всех ног через двор к подъезду.
Расследуя уголовное дело по факту ДТП в результате которого под автомашину попал 7-летний маоьчик следователь на основании показаний 3-х свидетелей установил что ребенок перед трагедией шел по двору спокойно и никуда не спешил. Однако обвиняемый настаивало на том что потерпевший неожиданно выскочил из-за угла. Ходатайство обвиняемого и его защитника расширить круг свидетелей которые могли подтвердить его показания следователь отклонил. Тогнда обаиняемый в каждый почтовый ящик дома возле которого произошел наезд положил записку с просьбой отозваться очевидцев случившегося и рассказать о том что произошло на самом деле. И такие очевидцы нашлись.
Гражданин Лобанеов был очевидцем того как за мгновение до трагедии потерпевшего кто-то откликнул егог с балкона дома где произошел наезд. Погтерпевший который до этого шел спокойно-бросился бежать со всех ног через двор к подъезду. Было установлено лицо которое окликнуло потерпевшего им оказался 8-летний паша-друг потрепевшего..
защитник обвиняемого с соблюдением процеесуальных правил составил протокорл допроса очевидца лобанова и представил его следователю для приобщения к делу. Одновременно заявил ходатайство о допросе несовершеннолетнего павла.
Спасибо!
Как оценитиь даннуюс ситуацию с позиции доказывания по уголовному праве.
Подскажите пож-ста: на ком лежимт обязанность собирания доказательств.
Какое участие в собирании доказательств может принять защитник.
Согласно ст.15 УПК РФ "1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон".
В соответствии со ст.53 УПК РФ "1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса".
Согласно ст. 17 УПК РФ "1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле
доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы".
Таким образом, зщитник вправе собирать и представлять доказательства. Отказ в приобщении их к материалам дела может быть обжалован, апоскльку согласно п.10 ст. 53 УПК РФ защитник вправе " приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом".
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 448 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Суд одобрил вызов следователя после искажения показаний свидетелей - правильное решение?
Как оспорить ложные показания потерпевшего и медицинскую экспертизу, чтобы заново открыть дело о причинении смерти?

Потерпевшему, сконфуженному в темноте, грозит обвинение в заведомо ложных показаниях - какие последствия и как поступить?
Подлог доказательств - Что делать при обнаружении подмененного протокола допроса потерпевшего в уголовном деле
Право обвиняемого привести якобы свидетеля на допрос - возможные последствия и правомерность действий следователя

Суд приговорил обвиняемого к 4 годам лишения свободы, а потерпевшего обвинили в заведомо ложных показаниях
Прекращено уголовное дело в аварии с погибшим другом - основания и возможность обжалования
Возможность рассказать свою версию событий в суде в уголовном деле и альтернативы
